• <tr id='8Bdcg57I'><strong id='8Bdcg57I'></strong><small id='8Bdcg57I'></small><button id='8Bdcg57I'></button><li id='8Bdcg57I'><noscript id='8Bdcg57I'><big id='8Bdcg57I'></big><dt id='8Bdcg57I'></dt></noscript></li></tr><ol id='8Bdcg57I'><option id='8Bdcg57I'><table id='8Bdcg57I'><blockquote id='8Bdcg57I'><tbody id='8Bdcg57I'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='8Bdcg57I'></u><kbd id='8Bdcg57I'><kbd id='8Bdcg57I'></kbd></kbd>

    <code id='8Bdcg57I'><strong id='8Bdcg57I'></strong></code>

    <fieldset id='8Bdcg57I'></fieldset>
          <span id='8Bdcg57I'></span>

              <ins id='8Bdcg57I'></ins>
              <acronym id='8Bdcg57I'><em id='8Bdcg57I'></em><td id='8Bdcg57I'><div id='8Bdcg57I'></div></td></acronym><address id='8Bdcg57I'><big id='8Bdcg57I'><big id='8Bdcg57I'></big><legend id='8Bdcg57I'></legend></big></address>

              <i id='8Bdcg57I'><div id='8Bdcg57I'><ins id='8Bdcg57I'></ins></div></i>
              <i id='8Bdcg57I'></i>
            1. <dl id='8Bdcg57I'></dl>
              1. <blockquote id='8Bdcg57I'><q id='8Bdcg57I'><noscript id='8Bdcg57I'></noscript><dt id='8Bdcg57I'></dt></q></blockquote><noframes id='8Bdcg57I'><i id='8Bdcg57I'></i>

                人口专家:生育率降低可能并不是坏事,科技进范思琪步自带解决方法

                中国人口新闻网

                2018-12-27 02:05:06

                人。口专家:生。育。率降低可能并不是坏事,科技进步自带解决方法 2018-12-26 18:24:29 先锋社

                一位权威专家表示,世界各地不断下。降的生。育。率应该值得庆祝,而不是惊慌。他警告称,专注于增加人。口已经过时,而且可能对女性有害。

                分析指最近的数据显示,在全球范围内,妇。女一生中平均生。育2.4个孩。子,这是一项称为总生。育。率的指标。但尽管在一些国。家,这个数字要高得多——在尼日尔,这个数字超过了7个——但在包括英国、俄罗斯和日本在内的近一半国。家,这个数字已降至2以下。这种人。口下。降引起了恐慌,一些人警告说,婴儿减。少将国。家置于人。口减。少灾难的危险之中。

                但牛津大学研究人。口变化的专家、英国皇家学会前主任萨拉哈珀指出,人工。智能、移民和更健康的老龄意味着,各国不再需要迅速增长的人。口来维持自己的经济。她说:“你需要很多很多人来保卫你的国。家,发展你的国。家的经济,这种想法实在是过时了。”从环境的角度来看,少生孩。子无疑也是积极的;最近的研究发现,少生一个孩。子可以减。少父母每年58吨的二氧化碳排放量。

                哈珀说,限制我们的消费至关重要,尤其是因为非洲和亚洲国。家的人。口增长速度最快,如果要遏制全球不平等,这些国。家将需要更多的资源。有三个孩。子的哈珀说:“我们应该说的是,不,(生。育。率下。降)实际上是件好事,因为25年前,我们曾担心世界人。口最多将达到240亿。”她表示,目前的估计显示,到本世纪末,全球人。口将达到100亿至120亿之间。在国。家经济发展、公共卫生改善、婴儿死亡率下。降、妇。女发现自己要养育更大的家庭之后,总生。育。率一再下。降。哈珀说:“这是一个自然的过程。”她补充说,造成这种下。降的原因包括计 划 生 育 和 妇。女教育的巨大进步——女孩继续上学,进入职场——允许妇。女推迟生。育,如果有孩。子的话,可以选择要几个。但在生。育。率已降至2.1这一神奇数字以下的国。家中,仍有一股警报在蔓延。

                由于担心劳动力和老人护理人员短缺,一些国。家迫切希望解决婴儿短缺问题。一些国。家采取了鼓励生。育的激励措施,希望通过各种方式鼓励生。育,比如安排相亲旅行的广告活动。韩国在2006年至2018年间花费了约1060亿欧元,试图鼓励本国人。口生。育,意大利政府最近建议,家庭可以因生。育子女而获得土地奖励。甚至有的国。家学者们提出,夫妇生。育子女太少可,能会 被 征 税,同时堕胎和离婚也面临新的障碍。

                但哈珀说,有关生。育。率下。降会导致国。家落后的担忧是没有根据的。“少数受过高等教育的人生产力,在欧洲的知识经济背景下,将大大超过增加我们的人。口的负担,因为自动化将接管的许多任务,”哈珀说,Al和机器人意味着工作远离工业工作,这些工作需要加强教育投入,不是促进生。育。她说,军事领域的变化也减轻一些国。家的担忧,即总生。育。率的下。降可,能会让他们变得脆弱——这种担忧似乎反映在日本最近提高了新兵的最高年龄上。“我们不需要大量的军队。现代战争不是这样的。”

                相关分析特别指出,应对老龄化社会,更多的婴儿在这方面不会有多大帮助,因为孩。子也需要照顾,而且在未来几年都不会进入劳动力市场。“所有的证据是,如果家庭,社会,国。家必须处理大量的家属,它带走了资源,可以投入推动社会、经济等等,”哈珀说,并补充说人。口老龄化的“问题”也需要重新考虑,尤其是因为技术和医疗进步,人们健康状况良好的生活时间更长了。“让老年人在劳动力市场上保持技能和健康要比要求女性必须要有孩。子容易得多。”哈珀说,事实上,赋予妇。女权力可能比推行亲自然主义更有助于改变一个国。家的总体生。育。率,尽管这未必会导致生。育高峰。“在那些让女性能够留在劳动力市场并生孩。子的社会里,她们将从一个孩。子都不生,或者一个孩。子,(每个女性)可能最多生两个孩。子。”在富裕国。家,富人可,能会选择更多。

                还有另一个解决办法:人。口流动——哈珀说,人。口流动帮助欧洲和北美应对了人。口老龄化问题,自二战以来促进了经济发展。在德国,女性一生平均只生1.4个孩。子。哈珀说:“我认为,默克尔接纳这100万难民的原因之一是她迫切需要增加劳动人。口。”这一点可,能会激怒右翼民粹主义者,但它是一个强有力的观点。她补充称:“移民是一种奇妙的平衡行为。”

                但这对移民净流出国可能不是个好消息,移民的本土融入也是个大问题。目前世界潮流集中在减。少碳排放,相关科学家在大力提倡环保议题,甚至要求人们减。少肉食消耗,认为畜牧业贡献了世界碳排放的三分之一,现在果然出现了减。少人。口有利于降低碳排放的观点, 是不是过激还很难说。

                当然,相关看法可以为我们带来不同角度认识问题的可能性,但完全依靠机器自动化和人工。智能来填补年轻人不足的空缺,可能并不完全可行,至少在可见的相当长时间里,人工。智能还达不到相关要求,而年轻人所带来的活力和感情连接和慰藉可能是人工。智能无法替代的。

                特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。